许多对象存储公司喜欢谈论可扩展性，同时讨论诸如EB和“ Infinite”之类的术语。不幸的是，许多用于描述可伸缩性的术语都做出了宏大而误导的承诺，无助于企业构建有效的存储平台。围绕最简单的用例（静态档案数据）提出的声明无法转化为整个使用范围

前几天，我们与一位受人尊敬的行业分析师进行了交谈，他向我们提出挑战，以阐明Kubernetes对对象存储如此重要的原因。它使我们认为这是一个值得我们和您共同度过的话题。

Cassandra是一个流行的，经过验证的NoSQL数据库，它支持键值宽列表。像任何强大的工具一样，Cassandra具有理想的用例-特别是，Cassandra擅长支持繁重的写工作负载，同时在支持繁重的读工作负载方面有局限性。Cassandra最终的一致性模型和缺少事务，连接，子查询等多表支持也会限

简介文件管理是金融，电信，医疗保健，政府等各种受监管机构的核心要求。这些机构需要管理和保留数量不断增长的文档，而监管准则通常要求将这些文档存储很长的时间（7-10年）。以KYC（了解您的客户）文档为例。

MinIO的定价非常简单。您无需复杂的电子表格即可估算每月帐单。我们提供三个计划。您无需支付任何费用的开放源代码/社区计划。标准计划（$ 10 TB /月，最小容量为25 TB）和企业计划（$ 20 TB /月，最小容量为100 TB）

《华尔街日报》的亚伦·提里（Aaron Tilley ）今天有一篇有趣的文章（付费专栏），谈到了企业在与大流行相关的技术领域所面临的挑战之一。最终的结果是，公司在云成本上的支出越来越多，有时与他们的业务成果无关。它不会长期计算。

几个月前，TDWI的James Powell与MinIO联合创始人兼首席执行官AB Periasamy坐下来讨论了数据领域的趋势和挑战。原始采访（来自TDWI的Upside）可在此处找到，但出于后代考虑，我们将其包括在下面。上行空间：如果企业希望采用哪种技术或方法，那么它必须成为企业数据战略的一部分

超级连接的Philipe Nicolas是《存储通讯》的编辑。每年，他要求行业领导者对未来一年的发展趋势做出预测。公司名单很长，受访者也很出色。事实如此之久，Phillipe必须将其分为两个列表（AM，NZ）

通常，当人们考虑对象存储时，他们会考虑一件事-每TB / GB的价格。尽管是合法的成本度量标准，但它具有使对象存储成为一维并将其降级到存档用例的作用。此外，它扭曲了与企业技术堆栈这一日益重要的部分相关的价值。坦率地说，遗产

开发早期的对象存储API时，它们专注于对象的有效存储和检索。亚马逊在S3上的成功及其强大的S3 API的实现迅速成为了云中对象存储的事实上的标准。MinIO意识到了这一点，因此投入巨资创建了Amazon外部最兼容的S3 API实现。