将软件定义的存储与设备进行比较

如今，每个人都声称自己是一家软件公司。从马克·安德列森（Marc Andressen）近十年来的声明中说：“软件正在吞噬世界”，再到华尔街推动产生经常性软件收入的推动；至少要求您是一家软件公司的压力很大。

对于家电厂商来说，这显然是有问题的。尽力而为，无需费力检查即可确定哪些已成为真正的软件定义，以及哪些希望使用金融工程对其进行伪造，直到他们到达那里为止。

无论哪种方式，关于软件定义的存储还是硬件存储设备，哪种更好的争论一直在进行。差不多结束了。

正如Marc预测的那样，软件取得了胜利。

我们需要从软件定义存储的明确定义开始。首先，它是软件。它很可能也是从软件开始的-它不是从专有硬件平台“提取”出来的。

软件定义的存储应在具有直接访问存储（DAS）SSD或磁盘驱动器或JBoD（仅一堆磁盘）或JBoF（仅一堆闪存）的SAS / NVMe服务器上连接的多个客户服务器上运行。

真正的软件定义存储不会在预先批准的狭list列表中运行-只是具有选择的硬件定义存储。软件定义的存储应该可以在几乎所有设备上运行。例如Raspberry Pi。或IBM Power9基础架构。或两者之间的任何东西。

硬件定义的存储（设备）将服务器以及存储的硬件和软件组合成一个打包的解决方案，客户可以从该供应商那里购买整个解决方案。硬件定义的存储通常由供应商人员部署，并且可以采用带有供应商封面的可机架式硬件形式，但在其下方通常是两个或更多连接了SAS或NVMe存储架的服务器。硬件定义的存储供应商提供内部网络，以将多个服务器和存储连接在一起。设备供应商人员负责维修设备服务器和存储硬件以及存储软件。

让我们进一步分解吧？

最终，当今市场上这两种解决方案都占有一席之地，但世界正在发生变化。

它消耗大量现金来经营硬件设备业务。它占用了资金，需要大量的现场销售和现场销售支持。电器不是为我们今天生活的世界制造的。此外，正如我们最著名的指出的那样-您不能将设备容器化。鉴于Kubernetes是新常态-制作活泼的吊索将变得越来越困难。

这就是为什么现在每个人都渴望说自己是“软件公司”的原因。事实是，如果他们的网站上装饰着显示其徽标的框，那么它不是软件公司。当他们发推文并显示一些框时，这就是他们出售的商品-而非软件。仅仅因为每三个月有45分钟他们说诸如“来自软件订阅的收入”之类的字眼并不意味着他们是一家软件公司-这意味着他们正在参加季度分析师电话会议。

因此，请考虑您真正想要实现的目标。如果您需要高性能的Kubernetes原生对象存储-选择软件。如果您除了存档还需要现代应用程序支持，请选择软件。如果要灵活地设计用例，请选择软件。

但是，不要选择伪装的硬件作为软件。