如何降低企业存储成本?
一、背景
使用MinIO作为分布式对象存储系统,可以极大的帮助用户保护数据安全,在高IO和高吞吐情况下实现比传统老牌硬件存储厂商更低的成本、更高的性能和更符合自身业务情况的组合。
基于此情况和背景,我们帮助客户更加好的完成降本增效。
为了保障降本增效的成本预估,我们基于多方面的数据进行了考量后,得出如下数据,供参考。
二、传统成储 VS 软件定义存储的优缺点
CPU和内存的价格急剧降低,原有分布式存储中需要专用硬件进行计算,完成分布式编解码保证数据安全的性能问题,在摩尔定律的影响下,已不是问题。但是,在教育体系所受教育的影响,很多人对于传统存储的NAS存储和SAN存储比较了解,对全球近年来最热门的SDS领域的了解情况欠佳。
因此,我们做了对比图,供您了解最新的软件定义存储与传统存储的区别:
| 传统存储 | 软件定义存储(SDS) |
|---|---|
| 一次性购置大量硬件 | 小规模起步,按需扩容 |
| 被硬件厂商绑定,未来不易议价 | 自由选择X86服务器 |
| 性能配置不易更改 | 低规格起步,按需增加性能配置 |
| 价格贵 | 价格极低 |
| 自由度低 | 自由度高 |
| 长期不升级 | 新特性定期升级 |
| 全闪价格昂贵 | 只需考虑硬件成本 |
| 分层处理复杂 | 生命周期管理按需分层 |
| 混合云支持难度高 | 可使用混合云进一步降低成本 |
| 复杂的配置和管理过程 | 易于配置和管理 |
| 受制于物理限制,采购周期长 | 良好的可扩展性 |
| 受制于硬件故障,恢复需要时间 | 恢复周期快,替换普通硬件即恢复 |
三、传统硬件成本
| 厂商 | 成本 | 容量 | 预计 | 硬件生命周期 |
|---|---|---|---|---|
| 某遥遥领先企业 | 3000元/TB | 12PB | 36,000,000.00元 | 3年 |
| 某国际知名企业全闪存储 | 4500元/TB | 12PB | 54000000.00元 | 3年 |
| 某国内知名存储厂商 | 2000元/TB | 12PB | 24,000,000.00元 | 3年 |
| 国内的小厂商 | 450元 - 1000元 /TB | 12PB | 5400,000.00元 | 3年 |
注:以上2023年 至2024年 通过市场公开报价进行整理,以当前价格为准。
四、使用MinIO存储成本
速度越快相对来说成本越高。我们以下的评估以MinIO通过分布式对象存储的X86架构构建的成本为准。存储的成本与实际需要速度、硬盘介质、通信接口成正相关性,速度要求越高,相同单位下成本越高。
此外,我们使用MinIO还可以通过冷热数据分离的方式降低成本。
以下成本预估的硬件和技术参数如下:
- 以下达通过全部HDD硬盘;
- 实现150MB - 200MB每秒读写(1.2Gbps - 1.6Gbps) 的最高并发为参考;
- 512K以下小文件读写;
| 硬件 | 参数 |
|---|---|
| CPU | 2颗 Intel X86-64 |
| 内存 | 64G |
| 网卡 | 10Gbps |
| 系统盘 | Raid1 SSD 1T x2 |
| 硬盘 | JBOD 38块 HDD 10TB |
| 高度 | 4U |
| 数量 | 6台 |
| EC | 75% |
| 每台单价 | 65000.00元 |
| 合计 | 390000.00元 |
| 3年每TB成本 | 229.4元/3年 |
注:由于对象存储的硬盘成本很高,单块硬盘损坏并不会影响数据的完整性,如果将企业级硬盘换为家用级硬盘成本可降低至三年150元/TB以下。